賞金の平等：テニスが直面する終わりのない議論

表彰台の笑顔の裏側に、一つの亀裂が残る：それは賞金の問題だ。スポーツの公平性、テレビ視聴率、経済的重みの間で、テニスは常に公正な公式を探し続けている——しかし平等は未だ勝者のいない試合だ。

© AFP

Clément Gehl

le 19/12/2025 à 09h30

1 min to read

Cornet Alizé Djokovic Novak Simon Gilles Swiatek Iga Williams Serena

年々、テニスにおける賞金の平等性に関する議論は続いている。完全な平等を主張する人々は、反論しがたい論拠を提示している：女子選手たちは同じ仕事をこなし、同じ強度でトレーニングを積み、グランドスラムの女子決勝戦の記録的な視聴率が示すように、同等のメディア露出を生み出している。

二つの考え方

彼らにとって、スポーツの公平性の原則は他のあらゆる考慮事項に優先すべきだ。一方、反対派の中には、特にグランドスラムでは男子が5セットマッチを戦うのに対し女子は3セットであるというフォーマットの違いを主張し続ける者もおり、これがより大きな身体的負荷とプレー時間を意味するとしている。

また、彼らはテレビ視聴率が大会によって変動することや、男子ツアー全体で生み出される収入が依然として高いことを指摘し、それによって賞金の差別化が正当化されると主張している。

選手たち自身も定期的にこの議論に参加している：セリーナ・ウィリアムズやイガ・シフィオンテックのように完全な平等を強く訴える選手もいれば、ノバク・ジョコビッチやジル・シモンの過去の発言に代表されるように、生み出される収入に比例した報酬を擁護する男子選手もいる。

スポーツでは機能しない

2012年、フランス人選手はフランス・アンフォに対してこう述べた：「給与の平等についてよく話されますが、これはスポーツでは機能しないものだと思います。私たちはより魅力的なショーを提供しているのに、賞金において平等を実践している唯一の存在です。」

2016年、ジョコビッチは付け加えた：「統計は男子テニスの試合により多くの観客がいることを示しています。それが私たちがより多く稼ぐべき理由の一つだと思います。」

彼らが苛立つのは理解できる

一方、アリゼ・コルネはより穏健な発言をしており、特にグランドスラムの報酬について：「グランドスラムで男子と同じように報酬をもらうのは正常ではありません。私たちは彼らの半分しかプレーしていないのですから。彼らが苛立つのは理解できます。むしろ、全員が2セット先取でプレーする他の大会で、彼らと同じくらい報われるべきだと思います。」

これらの内部的な分断は、薄れるどころか、経済的、スポーツ的、イデオロギー的な考慮事項が絡み合うこの議論の複雑さを浮き彫りにしている。